美中新型大国关系 谁说了算?

美中新型大国关系 谁说了算?
美国国务卿蒂勒森日前在北京接见会面大陆外长王毅与大陆国家主席习近平时表明,中美联系是树立在不对立不抵触、相互尊重、协作双赢的根底,而遭到《华盛顿邮报》、《纽约时报》与华府智库学者的围 美国国务卿蒂勒森日前在北京接见会面大陆外长王毅与大陆国家主席习近平时表明,中美联系是树立在“不对立不抵触、相互尊重、协作双赢”的根底,而遭到《华盛顿邮报》、《纽约时报》与华府智库学者的围歼,以为他退让太大,却未必能从大陆得到什么。更糟的是,他所提的这14个字,或许深受中南海欢迎,但却或许得不到白宫的支撑。蒂勒森提出的这14个字,一向是北京官方用语,也是王毅2013年9月在华府布鲁金斯研究院演讲时为阐释习近平所提“中美新式大国联系”所下的界说。蒂勒森原封不动地照搬,不啻自行抛弃“话语权”。即便川普政府有意承受“美中新式大国联系”,也应在利益交流的准则下,通过冗长商洽达到一致。不然,便是为了巴结北京而自失态度。 尽管少量学者研判蒂勒森或许在北京揭露场所示弱,却在闭门会议对北京施压。不过这不只高估北京制裁朝鲜的才能,也轻视了王毅与国务委员杨洁篪揭露讲话,对立他抵挡朝鲜的“新办法”及“动武选项”的全球效应。现在至少有3项理由能够质疑蒂勒森这14个字是否会为白宫所承受?榜首,究竟是国务卿说了算,仍是白宫国安参谋与总统说了算?2012年2月15日习近平访美,呼吁21世纪强权应树立“新式大国联系”;2013年4月中旬,国务卿凯瑞拜访北京,用了“美中新式大国联系”的语汇来回应已是国家主席习近平的呼吁。但是,奥巴马总统与白宫国安参谋唐尼隆明显对凯瑞并不买帐,而在2013年6月6日加州阳光地庄园举办的欧习会上,提出“美中新式协作联系”,要求大陆在世界议题先与美国协作再说。2013年11月20日,白宫国安参谋莱丝宣告就任后的初次讲演,代表总统指出,若是“美中新式大国联系”无法具体操作,将徒托空言,并说除非北京能在气候变迁、朝核、伊朗核武、网络安全、反恐、智慧财产权等世界议题先与美国协作,两边新式大国联系才有或许树立。第二,从蒂勒森对王毅提出14个字到川普说出“美中新式大国联系”,其间或许变数横生。就在莱丝2013年11月20日讲演后3天,北京宣告东海“防空识别区”(ADIZ),美国差遣两架B-52轰炸机穿越该识别区,不只让北京独霸东海的企图为之破功,也扼杀了“美中新式大国联系”的评论空间。一旦最近美、中意见相左或呈现危机,两边联系或许生变而耽误美中新式大国联系的商洽进程。第三,川普的商洽与决议计划风格也或许影响美中新式大国联系的商洽进程,由于他深知习近平一直对“中美新式大国联系”锲而不舍,怎会容易在这个议题松口?更不用说,如果在川普阵营中日益炽烈的内斗中站错部队,蒂勒森与他的14个字也或许成为白宫权斗下的祭品。(作者陈一新为中国文化大学政治学系讲座教授)